.jpg)
O FLAMENGO NÂO PRECISA DISSO!
VAZA LUXENBURRO
ESSE SAFADO QUE DISPENSOU O ADRIANO PRA FICAR COM DEIVID
http://www.orkut.com.br/Main#Community?cmm=112772683&refresh=1
http://www.orkut.com.br/Main#Community?cmm=112772683&refresh=1
http://www.orkut.com.br/Main#Community?cmm=112772683&refresh=1
Leia mais...
Era um título de Taça Guanabara, equivalente ao primeiro turno do Campeonato Carioca. Pouco para quem conquistou Copa do Mundo, Liga dos Campeões da Europa... Mas Ronaldinho soube dar valor ao primeiro troféu no Flamengo
O gol da vitória por 1 a 0 sobre o Boavista foi dele, cobrando falta. O privilégio de levantar a taça também. Na plateia estava seu filho João, de cinco anos, fruto de um relacionamento com Janaína Natielli, ex-dançarina do Domingão do Faustão. Foi a primeira vez que o menino torceu pelo pai ao vivo com a camisa do Flamengo. Na 'estreia' no Engenhão, João viu o pai cativar o público. Na volta olímpica, Ronaldinho cantou, dançou e exibiu a taça em cada cantinho do estádio.
- Levantar o troféu e mostrar ao torcedor é dizer que estou tentando retribuir o carinho que recebi desde que cheguei ao Rio. Ainda estou um pouco eufórico com essa conquista – disse.
Os pulos incansáveis e a vibração contagiante após o apito final foram explicados na entrevista coletiva. Pode não parecer, mas o laureado Ronaldinho não sentia o valor de uma conquista desde 2006, no Barcelona. Em 2008, ele chegou a ser premiado nas Olimpíadas. Mas a medalha de bronze teve gosto amargo.
- Hoje me sinto mais maduro e sei da importância que tem cada título. Mesmo que seja de um turno. Isso conta muito quando você fica muito tempo sem vencer. Melhor momento da vida porque às vezes não volta mais. Cada título é muito festejado, e também por todo o sofrimento de 2010 – afirmou o camisa 10
Ao conquistar a Taça Guanabara pela 19ª vez, o Flamengo garantiu vaga na decisão do Estadual. Porém, caso vença a Taça Rio, o time leva o 32º título do Carioca sem necessidade dos dois jogos decisivos.
O funk que embalou a classificação do Flamengo para a final da Taça Guanabara, domingo passado, animou o rachão dos jogadores rubro-negros na tarde deste sábado, no Ninho do Urubu. O recreativo da véspera da decisão contra o Boavista terminou com vitória do time de Léo Moura sobre o de Ronaldinho Gaúcho.
Após a tradicional foto da equipe vencedora, os jogadores formaram um trenzinho e cantaram o “Bonde do Mengão sem freio”. A música composta por MC Rell faz sucesso com o grupo e virou hino da campanha no estadual (veja o vídeo com o funk).
Flamengo e Boavista se enfrentam neste domingo, às 16h (de Brasília), no Engenhão. O goleiro Felipe, que torceu o polegar da mão esquerda na última quarta-feira, participou do aquecimento com os colegas de posição, jogou o rachão na linha e treinou pênaltis com todo o grupo. Ele ainda usa uma proteção no local e está sob observação do departamento médico. Em caso de empate no tempo normal, o título do primeiro turno será decidido nas penalidades.
Cúpula do futebol no Ninho
A cúpula do futebol rubro-negro assistiu ao último treino antes da decisão. A presidente Patricia Amorim, o diretor de futebol Luiz Augusto Veloso e o vice de finanças Michel Levy foram ao CT para acompanhar o apronto da equipe. O vice de patrimônio Alexandre Wrobel também compareceu.
Herói da classificação do Flamengo para a final da Taça Guanabara, defendendo dois pênaltis na disputa com o Botafogo, Felipe se machucou durante o treino desta quinta-feira, no Ninho do Urubu. Ele caiu de mau jeito após uma defesa e sofreu uma torção no dedo da mão esquerda. Ele deixou o clube dirigindo o carro, mas com o polegar imobilizado.
A licitação da TV aberta do Campeonato Brasileiro subiu no telhado. A Globo sinalizou que não vai participar da concorrência por não concordar com o formato. Sem a emissora, a Record deverá fazer uma proposta bem mais baixa. O contrato da TV aberta é o de maior valor dos oito produtos que o C13 pretende negociar para o triênio 2012-14.
A Globo não gosta do formato de envelope fechado porque o considera uma “loteria”. Por esse método cada um faz sua proposta sem saber as dos outros. Pode tanto pagar demais pela vitória, quanto sofrer um revés por uma diferença mínima. Com leilões, o problema não existe.
Se a negociação for por fora do Clube dos 13, nem é preciso concorrência. Outro motivo de irritação da Globo é que a chegada de Ataíde Gil Guerreiro ao Clube dos 13 tirou da emissora a posição de comandante das negociações para a renovação do contrato dos direitos de TV.
Durante mais de uma década, era o diretor da Globo Esporte, Marcelo Campos Pinto, que sinalizava quanto a Globo poderia pagar. Sem concorrência, o Clube dos 13 aceitava quase sem reclamar.
Se a licitação do Clube dos 13 melar de fato e a Globo conseguir reter os direitos de TV do Brasileiro, a emissora deve recolocar na mesa sua agenda para o futebol brasileiro. Um dos pontos mais caros para a emissora é a volta do mata-mata no Brasileiro, que vigorou até 2002.
Para a emissora, o formato antigo é muito mais lucrativo. Na época do mata-mata, a emissora chegava a alcançar 40 pontos nas finais. Com os pontos corridos, a média não tem sido superior a 26 pontos.
A lógica dos pontos corridos é que os clubes se mantenham em atividade em todas as rodadas. Mas, para os interesses da Globo, é melhor um grande jogo do que dez medianos.
Com a palavra Marcelo Damato, colunista do L!
A rebelião dos clubes do Rio e do Corinthians contra o C13 tem o dedo da Rede Globo. A emissora sinalizou que daria condições vantajosas a Corinthians e Fla-mengo, para atrair para seu lado os clubes de maior torcida do Brasil.
Dessa maneira, atendeu às pretensões desses clubes de receber um tratamento diferenciado.
Não está claro se essas condições envolvem dinheiro vivo, espaço de mídia para a promoção desse clubes ou ambos.
Os clubes do Rio, para terem melhores condições de negociação, decidiram aderir logo ao movimento.
Calcularam que teriam mais a ganhar do que a perder. A decisão, anteontem na casa de Hélio Ferraz, foi tomada, nas palavras de um dirigen-te, “a toque de caixa”. O Flamengo, como de hábito no estado, foi o líder do movimento.
Com a adesão do Coritiba, do Paraná, ontem à noite, iniciouse uma nova fase do movimento, da adesão dos clubes médios e de grandes indecisos. A meta é reunir ao menos dez clubes.
O Palmeiras pode ser mais um a aderir, mas a estratégia de Arnaldo Tirone é a oposta: em vez de pensar no dinheiro que pode ganhar, ele tenta evitar desgaste político por apostar no cavalo errado.
TO COM A GLOBO E NÂO ABRO RECORD NUNCA
Ronaldo pediu desculpas à Nação por não ter jogado com a camisa do Flamengo. A mãe do craque, dona Sônia, revelou que a família, composta por rubro-negros, sonha em ver o Fenômeno com o Manto, mesmo que em um jogo de despedida. E o clube parece simpático à ideia de homenageá-lo.
- Seria uma bela despedida. Ele poderia jogar um tempo com a camisa do Flamengo e outro com a do Corinthians. Ele merece - disse ao jornal carioca MAIS a presidente do Flamengo, Patricia Amorim.
___________________
A TORCIDA DO FLAMENGO NÂO È MULHER DE MALANDRO NÂO ACEITA ESSE TRAIDOR ELE NÂO MEREÇE VESTIR O MANTO!
Botafogo, Flamengo, Fluminense e Vasco decidiram romper com o Clube dos 13 e adotar uma posição conjunta para defender seus interesses em relação à aquisição de direitos de transmissão dos jogos do Campeonato Brasileiro. A decisão foi tomada em uma reunião com a presença dos presidentes dos quatro clubes nesta terça-feira, segundo comunicado oficial nos sites oficiais de todos.
O documento informa que os quatro clubes não reconhecem como adequada a forma pela qual o Clube dos 13 conduziu, perante seus associados, o projeto para o novo contrato de transmissão. Por isso, como consequência, os presidentes manifestam-se desobrigados diante da instituição, dispondo-se os mesmos a tratar os aspectos comerciais referentes aos direitos de transmissão diretamente com as empresas interessadas.
O comunicado, que é assinado pelos presidentes e está redigido exatamente da mesma forma nos quatro sites, explica que a decisão se fez para “defesa intransigente dos interesses do futebol do Rio de Janeiro e, ainda, a satisfação dos interesses maiores do futebol brasileiro em geral”.
Nesta terça-feira, o presidente do Corinthians, Andrés Sanches, também falou sobre sua insatisfação em relação às negociações dos direitos de transmissão feitas pelo Clube dos 13. O dirigente afirmou que o clube tinha a intenção de romper com a entidade, após sair de uma reunião em sua sede.
- Vim aqui informar minha insatisfação ao Fábio Koff (presidente do Clube dos 13). Nos próximos dias devo anunciar uma decisão, mas a tendência é que a gente saia. Não queremos todo o dinheiro para o Corinthians ou deixar os outros sem nada. Não queremos um Campeonato Brasileiro com apenas dois clubes fortes, como acontece na Espanha ou na Itália. Mas tem de ser reconhecido o valor de cada clube - disse Sanches.
Confira o comunicado na íntegra:
Os Presidentes do Botafogo de Futebol e Regatas, do Fluminense Football Club, do Clube de Regatas Flamengo e do Club de Regatas Vasco da Gama reuniram-se em 22/02/2011 para discutir os aspectos relacionados á concorrência, encaminhada pelo Clube dos 13, com o propósito de aquisição de direitos de transmissão dos jogos do Campeonato Brasileiro de futebol profissional.
Como resultado, restou decidido que os clubes adotarão posição conjunta, diante da questão em causa, tendo como fundamento principal a defesa intransigente dos interesses do futebol do Rio de Janeiro e, ainda, a satisfação dos interesses maiores do futebol brasileiro em geral.
Foram, em consequência, fixadas, pelos quatro clubes, as seguintes preliminares:
- Não reconhecer como adequada a forma pela qual, até aqui, o Clube dos 13 conduziu, perante seus associados, o projeto para o novo contrato de transmissão;
-
Os clubes, em consequência, manifestam-se desobrigados, diante do Clube dos 13, dispondo-se os mesmos a tratar, diretamente com as empresas interessadas, todos os aspectos comerciais referentes aos direitos de transmissão dos jogos do Campeonato Brasileiro.Rio de Janeiro, 23 de fevereiro de 2011.
Mauricio Assumpção
Botafogo de Futebol e Regatas
Presidente
Peter Siemsen
Fluminense Football Club
Presidente
Patrícia Amorim
Clube de Regatas Flamengo
Presidente
Carlos Roberto Dinamite de Oliveira
Club de Regatas Vasco da Gama
Presidente
O jogo ficou difícil? Chama o Negueba. Vanderlei Luxemburgo encontrou no atacante uma alternativa para o setor ofensivo do Flamengo. Depois de quatro jogos no time profissional nesta temporada, dois gols e um bocado de ousadia, o garoto, campeão da Copa São Paulo de Futebol Júnior em janeiro, tem sido coberto de elogios pelos companheiros.
- Esse neguinho tem alegria nas pernas que é brincadeira (risos). Está fazendo a diferença, fez boas jogadas nos últimos jogos. Nós sempre conversamos, o Ronaldinho também ajuda. Procuramos passar tranquilidade, incentivamos para que ele arrisque o que tem de arriscar, que continue entrando, decidindo jogos para o time – disse Thiago Neves.
O São Paulo tem 24 horas para devolver a Taça das Bolinhas à Caixa Econômica Federal. É o que determinou o juiz Gustavo Quintanilha Telles de Menezes, da 50ª Vara Cível do Rio de Janeiro. A Justiça quer que o troféu fique com a Caixa Econômica Federal até que o caso tenha uma decisão final.
A medida cautelar é consequência de uma ação em que tem o Flamengo como autor e a CBF como ré. O clube carioca quer ficar com a posse definitiva da Taça das Bolinhas depois de ser declarado, assim como o Sport, campeão da Copa União de 1987.
A diretoria do São Paulo disse que não foi comunicada oficialmente sobre a decisão e avisou que vai continuar na luta para manter o troféu no Morumbi.
Desconheço qualquer ação nesse sentido e sou eu que estou cuidando do caso. Se isso realmente aconteceu, haverá um conflito de interesses, ja que o São Paulo se julga com razão nessa questão - disse Kalil Rocha Abdalla, diretor juridico do Tricolor.
Rafael de Piro, diretor jurídico do Flamengo, alertou que o São Paulo pode ser punido caso não acate a determinação da Justiça.
- Se o São Paulo deliberadamente descumprir a decisão, a Justiça pode expedir um mandado de busca e apreensão da Taça das Bolinhas. Além de ser envolvido em um processo criminal, o São Paulo pode receber uma multa a ser definida pelo Juiz - disse Rafael de Piro.
Nesta segunda-feira, a Confederação Brasileira de Futebol aceitou o pedido do Fla de declarar os dois clubes campões depois de analisar um estudo do Rubro-Negro carioca mostrando que a decisão da Justiça sobre a competição de 1987 não impediria que mais de uma agremiação fosse declarada vencedora.
No dia 14 deste mês, a Caixa Econômica entregou a taça ao São Paulo dando como justificativa à decisão anterior da CBF de não considerar o Flamengo campeão em 1987. Com a mudança, o impasse se instalou.
Confira a decisão do juiz na íntegra (em negrito, trecho destacado pelo GLOBOESPORTE.COM) :
"Trata-se de medida cautelar inominada, proposta por CLUBE DE REGATAS DO FLAMENGO em face de CONFEDERAÇÃO BRASILEIRA DE FUTEBOL - CBF, em que foi formulado pedido liminar para devolução do troféu alcunhado de ´Taça de Bolinhas´ ao requerente, abstendo-se de entregar o mesmo ao São Paulo Futebol Clube até a decisão final na ação principal. Argumenta o requerente que o Clube autor restou campeão em disputa desportiva ocorrida em 1987 - cercada de controvérsia no meio esportivo - pelo que faria jus ao recebimento do troféu cuja busca e apreensão ora pleiteia. Regularmente intimada, a ré CBF apresentou petição às fls. 22/23, argüindo sua ilegitimidade passiva, aduzindo que o troféu foi instituído pela Caixa Econômica Federal e que, por isso, deveria ser contra esta proposta a demanda, ou ainda contra o São Paulo Futebol Clube, outro pretendente ao título e ao mesmo troféu. Pede o Clube autor, às fls. 28/29, outras medidas executivas da liminar concedida às fls.16/17, no Plantão do Judiciário, que vedava a entrega do referido troféu ao São Paulo Futebol Clube. Há certidão a fl. 21 informando que a Confederação ré foi intimada da decisão liminar às 13h30 de 14 de fevereiro de 2011. É o relatório. Decido. A parte ré é legítima para figurar no pólo passivo, haja vista que, embora o troféu estivesse guardado na Caixa Econômica Federal, esta o entregou a quem foi indicado pela Confederação. O São Paulo Futebol Clube é terceiro, que poderá intervir nos autos como interessado, se desejar, não sendo, contudo, quem tomou a decisão de entrega. Destaco, inicialmente, há questão de alta relevância, não observada até o momento, qual seja, a vedação constante dos parágrafos do artigo 217 da Constituição da República: ´Art. 217. § 1º - O Poder Judiciário só admitirá ações relativas à disciplina e às competições desportivas após esgotarem-se as instâncias da justiça desportiva, regulada em lei. § 2º - A justiça desportiva terá o prazo máximo de sessenta dias, contados da instauração do processo, para proferir decisão final.´ No caso em exame, observo que o próprio requerente afirma expressamente à fl. 03, que há ´pretensão revisional deduzida pelo Clube de Regatas do Flamengo perante a via administrativa na CBF, que se quedara inerte até o presente momento´, logo ainda não ocorreu o esgotamento das instâncias da justiça desportiva. Em que pese a alegação de que a ré CBF ´quedou-se inerte´, tal fato necessita ser suficientemente comprovado nos autos, oportunizando-se à ré que esclareça se efetivamente o processo administrativo está parado e porque, para que somente se for reconhecida efetiva e indevida inércia, examinar-se o cabimento de decisão judicial sobre o tema. Por outro lado, que a questão tratada nos autos versa exclusivamente sobre a posse de troféu símbolo de vitória em campeonato desportivo, não havendo alegação ou informação sobre o risco iminente de perecimento de bem ou direito. Observe-se que por mais que se deva respeito ao sentimento de afeição dos torcedores por um time, compreenda-se o interesse da administração do Clube na exposição de seus troféus ou se aceite a estima que a comunidade desportiva tem pelos campeonatos e seus campeões, não há como se confundir o mero desejo de uma rápida solução, com o instituto jurídico do risco de dano irreparável ou de difícil reparação - no latim ´periculum in mora´ - imprescindível para prolação de um provimento jurisdicional sem o prévio e pleno exercício dos direitos constitucionais ao contraditório e à ampla defesa. Sem risco grave de lesão irreversível a bem ou direito, não deve a Justiça se pronunciar sem ouvir a outra parte, menos ainda quando não há nos autos prova cabal do esgotamento da discussão na justiça desportiva ou de sua mora injustificável. Quando e se a Justiça Comum tiver que se manifestar sobre o caso, deve somente executar decisão de entrega do bem a um dos clubes, após a decisão final no processo judicial principal. Intervir em matéria desportiva, sem a observância do artigo 217 da Constituição da República é ato inconstitucional, que não pode ser praticado. Todavia, evidente que há que ser enfrentada, ainda, a questão relativa ao valor patrimonial e cultural da referida ´Taça de Bolinhas´, haja vista o lamentável histórico nacional de desídia na guarda de troféu esportivo de elevado valor. Com efeito, considerando que a Caixa Econômica Federal foi o órgão instituidor do mencionado prêmio, bem como é instituição da mais alta segurança e credibilidade, havendo, ainda, notícia de ambas as partes (fl. 05 e 23) que tinha a mesma a guarda do troféu, a hipótese é de intimá-la para receber de volta a ´Taça de Bolinhas´ e não entregá-la a nenhum dos dois times, até que haja manifestação judicial definitiva. Quanto ao São Paulo Futebol Clube, que recebeu precipitadamente o troféu, antes de decisão definitiva das justiças desportiva e comum, deve restituí-lo à Caixa Econômica Federal, sob pena do mesmo ser buscado e apreendido, no fiel cumprimento desta decisão. A multa deverá ser executada ao final do processo, quando se decidirá sobre a ocorrência ou não de crime de desobediência. Posto isso, MANTENHO A DECISÃO LIMINAR e, considerando a notícia de que, apesar de intimada para não entregar o troféu ao São Paulo Futebol Clube, a Confederação Brasileira de Futebol optou por descumprir a decisão judicial, DETERMINO a intimação por oficial de justiça do São Paulo Futebol Clube, para entregar o troféu denominado ´TAÇA DE BOLINHAS´, no prazo de vinte e quatro horas, sob pena de crime de desobediência de seu Presidente, à Caixa Econômica Federal, na sede ou agência em que a taça estava guardada antes da entrega da mesma ao clube pela CBF, devendo o troféu permanecer sob a guarda da Caixa Econômica Federal até o trânsito em julgado do processo principal. Intime-se por oficial de justiça, outrossim, a Caixa Econômica Federal, para receber e guardar o troféu, nas mesmas condições anteriores. Expeça-se precatória para cumprimento desta decisão, com a intimação pessoal por oficial de justiça do Presidente do São Paulo Futebol Clube, devendo a deprecada aguardar no juízo deprecado o decurso do prazo e, certificado pelo juízo deprecado o não cumprimento do prazo de vinte e quatro horas, expeça-se, sem necessidade de nova intimação, na mesma deprecada, mandado de busca e apreensão. Providencie o requerente os endereços do São Paulo Futebol Clube e da sede ou agência da Caixa Econômica Federal onde deverá ser recebido o troféu, recolhendo as custas para a carta precatória, bem como colaborando com a viabilização da entrega do bem em segurança, à Caixa Econômica Federal. Comprove o requerente a propositura da ação principal no prazo legal, bem como o andamento do processo na justiça desportiva".
©Clube de Regatas do Flamengo: O mais querido do Brasil! - Todos os direitos reservados.
Template by Dicas Blogger | Topo
